Понедельник, 26.06.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 »
Показано 1-15 из 25 сообщений
25. Владимир Граник   (13.06.2014 11:29) E-mail
(Продолжение)
Чтобы не углубляться в дальнейшие подробности, приведу здесь краткую аннотацию к статье:
It is traditionally believed that the Lorentz transformations (LT) and Einstein's theorem of velocity addition (ETVA), underlying special relativity, cannot be obtained from non-relativistic (classical) mechanics. In the present paper it is shown, however, that both the LT and the ETVA are derivable within the framework of classical kinematics if the speeds of material points are bounded above by a certain universal limit c+ which can coincide with the speed of light c in a vacuum.
Искренне Ваш,
Владимир Т. Граник, д.т.н.,
USA, University of California at Berkeley (Ret.)

24. Владимир Граник   (13.06.2014 11:28) E-mail
(Продолжение)
Как и принято в классической механике (КМ), время считается абсолютным. Однако, в отличие от КМ, скорости материальных точек предполагаются ограниченными сверху некоторым пределом, который не обязательно совпадает со скоростью света в пустоте. Отсюда следует, в частности, что из полученных таким единственно корректным путем Преобразований Лоренца не вытекают эйнштейновские бредни о "замедлении времени в движущихся телах".
(Продолжение следует)

23. Владимир Граник   (13.06.2014 11:26) E-mail
(Продолжение)
В прошлом году я опубликовал в архивах Корнельского Университета статью
Classical Kinematics: Derivation and New Interpretation of the Lorentz Transformations
and Einstein’s Theorem of Velocity Addition, которую можно скачать в Интернете.
Возможно, эта публикация будет интересна Вам. Дело в том, что в ней - впервые за более чем 100 лет - Преобразования Лоренца и Теорема Сложения (точнее, Композиции) Скоростей выведены в рамках КЛАССИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ (а не ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ), без использования нелепых эйнштейнианских манипуляций со светом, а также противоречащих здравому смыслу постулатов об относительности пространства и времени.
(Продолжение следует)

22. Владимир Граник   (13.06.2014 11:24) E-mail
Многоуважаемый Игорь Александрович:
С большим интересом прочел Вашу публикацию об А. Эйнштейне.
Всякий честный и технически/физически образованный человек, изучив работы этого
"гения всех времен и народов" по т.н. специальной теории относительности (СТО),
не может не придти к выводу об их полной научной несостоятельности. Провалились
также ВСЕ попытки скорректировать СТО за счет иного, чем у Эйнштейна, вывода
Преобразований Лоренца, лежащих в основе СТО. Причина в том, что сделать это в рамках традиционного ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКОГО подхода принципиально невозможно. При таком подходе, как Вы образно заметили, "теорию «всего сущего» (т.е. СТО) в разных ее вариантах начинают со света, который потом не очень ловким передергиванием заменяют на материальные объекты".
(Продолжение следует)

21. Василий   (04.12.2013 09:35)
Игорь,я Вас уважаю, но не трогали бы вы теорию относительности... не надо...

20. Тууупой сайт!!!   (10.04.2010 04:40) E-mail
Сайт фигня!!!!!!!!!!!!

19. Рафкат Юсуповч Мусин   (18.02.2010 18:38) E-mail
Персональное приглашение.Просим Вас посетить форум о теории относительности.Форум свободный и без регистрации.Писать в окно "Форум-теория относительности."С уважением,Мусин.

18. Олег   (05.04.2009 17:10) E-mail
Здравствуйте !
На Вашем сайте размещен один из номеров журнала (или
газеты) "Бельские просторы" (http://lib-geminus.narod.ru/BP/bp9-08.PDF).
Сообщите пожалуйста, возможно ли найти другие номера
этого издания в электронном виде - на Вашем сайте или в других библиотеках ?
Спасибо.

17. Игорь Елкин   (22.06.2008 22:01) E-mail
Все правильно. Но так получилось (о чем Эйнштейн может быть и не подозревал), что проективная геометрия, теория групп и теория кончномерных линейных пространств (листов 500 высшей математики)дают вывод единственности преобразований Лоренца и соответственно СТО, все остальное вторично: всякие дурацкие опыты, пусть и мысленные - они опровергнуцт только способ их проведения

16. Анатолий   (08.11.2007 15:25) E-mail
Игорь! Еще раз спасибо за Бортжурнал! Заходи на форум kvatu.ru. Бортачи-профессионалы высоко оценили твои рассказы-были и готовы от души пожать тебе крепко руку.
С уважением, двухгодичник с 18-летним стажем.

15. vvu   (22.03.2007 16:27) E-mail
Уважаемый
Как там с Энштейном? Крайне интересно
Как что появится сразу берусь разместить

14. Каролина   (03.04.2006 16:04) E-mail
Уважаемый Игорь Фролов!
Как можно с Вами связаться по электронной почте, чтобы задать вопрос по Вашей работе "Уравнение Шекспира"?

13. Oleg   (02.03.2006 21:38)
Всем привет!
С прошедшими праздниками!
181 ОВП, 239 ОВЭ, 205 ОВЭ !
ПРИВЕТ СОСЛУЖИВЦАМ, ОСОБЫЙ!!!

12. Мартыненко Александр   (07.02.2006 12:40) E-mail
Всех однополчан по 302 - й ОВЭ и участников "Афганской войны" поздравляю с 17 годовщиной вывода!!!! Счастья, здоровья, мирного неба и успехов во всех начинаниях.
С уважением, Александр

11. Бурдеев Александр   (10.01.2006 11:09) E-mail
Привет из Харькова.
Спасибо за сайт!
Я сам двухгодичник-после окончания Харьковского авиационного института с марта 1987 по май 1989 года служил на Дальнем Востоке в п.Переяславка на МИГ-27, а с июня 1988 по февраль 1989 года, по одиночной замене, в 302 ОВЭ в Шинданде.
Адрес дал мой сослуживец по Афгану, а также кресный моей дочери, Мартыненко Александр.

1-15 16-25

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Бесплатный хостинг uCoz